Suprema - Rol 4623-2012
CON SOC. CONSERVA LOS ANGELES LTDA. Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por presentar peticiones subsidiarias, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso. Rol N°4623-2012. 6 de julio de 2012.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°4623-2012) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 20 de abril de 2012, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización por accidente del trabajo. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 6 de julio de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció la responsabilidad del demandado en el accidente del trabajo sufrido por el demandante y fijó el monto de la indemnización por daño moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al declarar la responsabilidad del demandado y al fijar el monto de la indemnización por daño moral. Específicamente, se analiza si la presentación de peticiones subsidiarias en el recurso de casación es admisible.
• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 184, 455 y 456 del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.