Suprema - Rol 4898-2012

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre, al ser inaplicable el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal a causas tramitadas bajo el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre. La sentencia se pronuncia el 5 de julio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de revisión se funda en el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, que permite la revisión de una sentencia firme si con posterioridad a ella aparece un hecho o documento desconocido que establezca la inocencia del condenado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es aplicable el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal a una causa tramitada bajo el Código Procesal Penal, para efectos de un recurso de revisión?

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, a través de su abogado, invoca el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal para solicitar la revisión de la sentencia condenatoria, argumentando la existencia de nuevos hechos o documentos que probarían su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal no es aplicable al caso, ya que la causa original fue tramitada bajo las normas del Códig...