Suprema - Rol 4944-2012

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2012, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por la defensa de Nombre, al no configurarse la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 4944-12. Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de julio de 2012. Solicitante: Nombre, en representación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre, interpone solicitud de revisión de una sentencia condenatoria firme.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia de la causal invocada para la revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el antecedente invocado (suplantación de identidad) es suficiente para configurar la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que permite la revisión de una sentencia firme cuando con posterioridad a la condena, se descubre un hecho o documento desconocido durante el proceso que baste para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El solicitante de la revisión invoca una suplantación de identidad como hecho nuevo que justificaría la revisión de la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el antecedente invocado (sup...