Suprema - Rol 7852-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad contra el pago de patente municipal, al considerar su actividad lucrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra el pago de patente municipal. Fecha de la sentencia: 10 de diciembre de 2012. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Rol N°7852-2012.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre. Contra esta decisión, la reclamante interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: Nombre es una sociedad comercial de responsabilidad limitada cuyo objeto es realizar inversiones en Chile y el extranjero, compra, venta, importación, exportación, elaboración, producción, transformación, distribución, transporte y comercialización de bienes, prestación de asesorías, y otros negocios relacionados. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actividad desarrollada por Nombre está afecta al pago de patente municipal según el Decreto Ley N° 3063 y si la condena en costas fue procedente. • Argumentos de las partes: Nombre argumenta que su actividad (ahorro e inversión pasiva) no está afecta al pago de patente municipal, ya que no es una activ...