Suprema - Rol 102-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo, basándose en la improcedencia de dicho recurso según el artículo 502 del mismo código.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 102-2013, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 24 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad dictado en un procedimiento de reclamación de multas establecido en el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una resolución que rechaza un recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: El reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia (no se detallan los argumentos específicos en esta resolución de inadmisibilidad).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible de acuerdo al inciso final del artículo 503 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 502 ...