Suprema - Rol 1520-2012
DIAZ FUSTER SANDRA CON TESORERÍA REGIONAL DE LA REPUBLICA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la prescripción extintiva de tributos y la interrupción de la prescripción por requerimiento judicial en procedimientos administrativos de cobro.
Resumen
• Datos básicos del caso demanda al Fisco de Chile solicitando la declaración de prescripción extintiva de tributos adeudados, ascendentes a $48.804.007 según liquidación del 26 de enero de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes El 4° Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta acoge la demanda en primera instancia, declarando prescritas las acciones de cobro de impuestos correspondientes a varios formularios, excepto los folios 26360815 y 32440755 del formulario 29. La defensa del Fisco apela, y la Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia, rechazando la demanda respecto de los folios inicialmente acogidos y confirmando el fallo de primer grado en lo demás. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron los siguientes hechos: A) En el expediente administrativo 541-2001, la demandante fue requerida de pago y se trabó embargo el 15 de noviembre de 2005 respecto de varios folios. B) La prescripción fue alegada extemporáneamente en ese proceso. C) En el expediente administrativo 604-2005, la demandante fue requerida de pago y se trabó embargo el 13 de abril de 2006 respecto de varios folios, sin que conste oposición a la ejecución. D) En el expediente administrativo 546-2006, la d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.