Suprema - Rol 22-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento en un caso de reclamación de indemnización por expropiación, al no interrumpirse el plazo por falta de notificación a todas las partes.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un procedimiento especial de reclamación del monto de indemnización provisoria por expropiación, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Consejo de Defensa del Estado”, rol 9767-2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado, la cual acogió un incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos

1. El tribunal de primera instancia recibió la causa a prueba el 28 de diciembre de 2011.
2. El 15 de mayo de 2012, la parte reclamante se notificó personalmente de la resolución que recibió la causa a prueba, lo cual fue aceptado por el tribunal el 16 de mayo de 2012.
3. El 9 de julio de 2012, la reclamada solicitó el abandono del procedimiento, argumentando que las partes habían cesado en la prosecución del juicio por más de seis meses desde la última resolución útil (28 de diciembre de 2011).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la notificación personal del reclamante de la resolución que recibió la causa a prueba interrumpió el plazo de seis meses...