Suprema - Rol 36-2013

La Corte Suprema de Chile, el 22 de enero de 2013, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos legales respecto a la materia de derecho y la controversia planteada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad del demandante por despido antisindical. RIT S-12-2012, caratulados “Apellido con Starbucks Coffee Chile S.A.”. La sentencia fue dictada el 22 de enero de 2013 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema. N° 36-2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago, accediendo a la demanda por despido antisindical. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se revisan los antecedentes procesales para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si para considerar prácticas desleales antisindicales del empleador, según los artículos 289 y 294 del Código del Trabajo, basta con demostrar las actuaciones mediante indicios objetivos, o si se requiere acreditar mala fe manifiesta y la finalidad de obstruir la negociación colectiva.

• Argumentos de las parte...