Suprema - Rol 3739-2011

Corte Suprema, 07/01/2013. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre reclamación de sentencia arbitral. La renuncia a la comunidad de aguas requiere formalidades legales, no basta con dejar de usar el agua.

• Datos básicos del caso Juicio especial sobre reclamación de sentencia arbitral, procedimiento sumario, caratulado “Nombre y otro con Comunidad de Aguas Canal Perquenco”, Rol N° 36.880, tramitado ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Lautaro.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras en lo Civil de Lautaro rechazó la acción deducida, con costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos

1. Los demandantes son comuneros en la Comunidad de Aguas del Canal Perquenco.
2. Por carta de 13 de diciembre de 2006, los actores reiteran a la comunidad su decisión de disminuir sus derechos en la proporción que indican, solicitando que se adopte la decisión de disminuir la cuota en la comunidad en la referida proporción, disponiéndose la modificación del rol de usuarios. En caso de que el Directorio no se hiciera cargo de la renuncia, pidieron se constituyera en árbitro arbitrador a fin de repartir los gastos relativos a las aguas que su parte ha dejado de usar y conducir, con los usuarios que sí las utilizaron, citándolos para determinar de manera objetiva y clara la cantidad que cada uno de ellos ha usado y la parte que le corresponde en el pago, enviando además u...