Suprema - Rol 39-2013

Corte Suprema, Rol 39-2013, inadmitió recurso de unificación de jurisprudencia sobre la aplicación de la sana crítica en materia laboral. La Corte determinó que el recurso buscaba unificar la jurisprudencia en la fijación y calificación de los hechos y la valoración de la prueba, lo cual escapa a la finalidad de este recurso, que es uniformar la interpretación de materias de derecho sustantivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 39-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPU
• Fecha de la Sentencia: 22/01/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es de fecha 28 de noviembre de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 28 de noviembre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (Apellido).
• Recurrido: CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPU.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente pretende que se unifique la jurisprudencia respecto a la forma en que debe aplicarse la sana crítica como método de apreciación de la prueba en la jurisdicción laboral. Sostiene que cuando estas reglas son vulneradas o infringidas, procede la invalidación del fallo y la correspondiente sentencia de reemplazo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recu...