Corte Suprema, Rol N° 41-2013, decide sobre un recurso de unificación de jurisprudencia. Ante la presentación de la parte demandada, la Corte tiene por desistido el recurso interpuesto contra la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2012. La resolución fue dictada con fecha 23 de enero de 2013.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 41-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON BANCO SCOTIABANK CHILE
• Fecha de la Sentencia: 23 de enero de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada proviene de una Corte de Apelaciones, pero el texto no especifica cuál ni su rol. La sentencia impugnada es de fecha 19 de noviembre de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla el contenido de la decisión de segunda instancia en el texto proporcionado, más allá de que fue objeto del recurso de unificación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 19 de noviembre de 2012, escrita a fojas 35 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (identificada por la carátula como BANCO SCOTIABANK CHILE).
• Recurrido: La parte demandante (identificada por la carátula como Apellido).
• Fundamentos del Recurso: No se especifican los fundamentos del recurso de unificación de jurisprudencia en el texto, dado que la resolución se refiere únicamente al desistimiento del mismo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No detalladas.
  • **Argume...