Suprema - Rol 4394-2012

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, absolviendo a del delito de injurias graves al no acreditarse negligencia en su actuar como director del medio, rechazando la demanda civil indemnizatoria en su contra. Se mantiene la condena de .

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 23 de enero de 2013, en el Rol N° 4394-12.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación. La sentencia original condenó a como autor de delito de injurias graves por escrito y con publicidad en contra de . solicita la revocación de esta sentencia y su absolución.

• Hechos establecidos No se desprenden de los autos antecedentes que permitan acreditar una falta de diligencia en el procesado en su rol de director del medio de comunicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la responsabilidad penal de , en su calidad de director del medio, por el delito de injurias graves, considerando el artículo 39 de la Ley N° 19.733.

• Argumentos de las partes , asistido por su abogado, argumenta que la sentencia que lo condena debe ser revocada y, en su lugar, debe ser absuelto del delito de injurias graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 39 de la Ley N° 19.733, que previene la responsabilidad penal del director del medio al tiempo de la publicación o difusión de expr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora