Suprema - Rol 4394-2012

Corte Suprema, Rol 4394-2012, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la responsabilidad penal del director de un medio por injurias con publicidad requiere acreditar negligencia, no solo la publicación. Anula la sentencia impugnada respecto de un condenado y ordena dictar sentencia de reemplazo. Rechaza recurso de coimputado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4394-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo y en la Forma
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no indicado, sentencia de 19 de marzo de 2012 (fojas 1288).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 19 de marzo de 2012 de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Naim (a través del abogado Roberto Celedón Fernández) y Nelson (a través del abogado Juan Pablo Villanueva Cardemil).
• Recurrido: Orlando
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Nelson:
    • Casación en la Forma: Causal novena del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal. Fundamenta en dos órdenes de infracciones: 1) La sentencia no se extendió en la forma legal (artículo 500 N° 4, 5, 6 CPP) al no resolver la solicitud de abandono de la acción penal presentada en la apelación. 2) La sentencia infringe el artículo 500 del CPP al no citar las leyes reguladoras de la prueba ni exponer los medios de prueba en que se b...