Suprema - Rol 443-2013

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de amparo. El voto disidente consideró que otra sala de la Corte de Apelaciones había revocado la prisión preventiva impugnada, por lo que procedía acoger el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 443-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 18 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 7 de enero de 2013, que había rechazado el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la sentencia, se entiende que el recurso de amparo se interpuso contra la prisión preventiva decretada en contra del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede revocar la prisión preventiva impugnada vía recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente. El representante del Ministerio Público señaló que otra sala de la Corte de Apelaciones de Concepción ya había revocado la prisión preventiva impugnada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 141 letra c) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, manteniendo el rechazo del recurso de amparo. En consecuencia, se mantiene la prisión preventiva del amparado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. [Redact...