Suprema - Rol 51-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 17 de enero de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa, debido a la incompatibilidad de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por el delito contemplado en el artículo 160 de la Ley General de Bancos.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia condenó al acusado. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La defensa interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, sino que se alude a la falta de antecedentes que acrediten la intervención del acusado en la solicitud de crédito o en la falsificación de datos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa es admisible, considerando las causales invocadas y su compatibilidad.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado alega que no existen antecedentes que permitan acreditar la intervención de su representado en la solicitud del crédito o en la falsificación de datos. Invoca las causales primera y tercera del artículo 546 N° 3 del Código Procesal Penal, solicitando la invalidación del fallo y la absolución del acusado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se ...