Suprema - Rol 5288-2010

La Corte Suprema de Chile, el 4 de enero de 2013, rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que declaró prescrita la acción de nulidad de derecho público respecto de un decreto que negó la reincorporación del demandante al Ejército.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 17.964-2006 del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Capitán de Ejército en retiro, demandó la nulidad de derecho público del Decreto N° 1150/21 de 6 de febrero de 1974, que negó su reincorporación al Ejército. El Juzgado Civil acogió la demanda. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia, declarando prescrita la acción. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

• Nombre fue Capitán del Ejército hasta el 23 de octubre de 1970, fecha en que se dispuso su retiro temporal mediante Decreto Supremo N° 251.
• El 22 de octubre de 1973, Apellido solicitó su reincorporación.
• El Director General del Ejército, mediante Oficio Ordinario N° 1150/21 de 6 de febrero de 1974, negó la reincorporación argumentando que Apellido se encontraba en retiro absoluto.
• No existía decreto que llamara a Apellido a retiro absoluto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la acción de nulidad de derecho público intentada está prescrita.
• Si el Decreto N° 1150/21 es nulo por contravenir el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.

• Argumentos de las partes

• Demandant...