Suprema - Rol 565-2013

Corte Suprema, Rol N° 565-2013, declara inadmisible recurso de queja contra resolución que rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento en acción ejecutiva. La resolución impugnada no es definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no cumpliendo requisitos del artículo 545 del COT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 565-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: MELLADO BENAVENTE PRECEDES CON ALVAREZ JARAMILLO JOSE ARMANDO
• Fecha de la Sentencia: 24/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente el tribunal de segunda instancia, solo que la resolución impugnada "confirmó aquella que desechó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento".
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución que desechó un incidente de nulidad de todo lo obrado.
• Sentencia Impugnada: La resolución que confirmó el desechamiento del incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, deducido por el quejoso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don César Alejandro Garnica González
• Recurrido: No se menciona explícitamente, pero corresponde a la contraparte en la acción ejecutiva (José Armando Alvarez Jaramillo).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone en lo principal de fojas 4. Si bien no se detallan los fundamentos específicos en el texto de la resolución de la Corte, se deduce que se dirige contra la resolución que rechazó el inci...