Suprema - Rol 5802-2012

CON SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que la obliga a pagar asignación de zona a una docente de un colegio particular subvencionado. Se determina que no existe jurisprudencia contradictoria.

Resumen

• Datos básicos del caso: demanda a Sociedad Administradora de Establecimientos Educacionales Santa Marietta S.A. por cobro de $3.239.845 por asignación de zona impaga. El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acoge parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de $2.195.280 por asignación de zona de un período determinado.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opone excepción de prescripción, acogida parcialmente. Interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Posteriormente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La demandante labora en un colegio particular subvencionado. La controversia se centra en si los profesionales de la educación de este tipo de establecimientos tienen derecho a percibir la asignación de zona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los profesionales de la educación que se desempeñan en un colegio particular subvencionado tienen derecho a percibir la asignación de zona establecida en el artículo 5° transitorio del Estatuto Docente (DFL N° 1 de 1996).

• Argumentos de las partes: Demandante: Alega tener derecho a la asignaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora