Suprema - Rol 5888-2012

Corte Suprema, Rol N° 5888-2012. Recurso de Unificación de Jurisprudencia rechazado. Confirma doctrina mayoritaria que excluye asignaciones de movilización y colación de la base de cálculo de indemnizaciones por término de contrato, al no ser contraprestación de servicios según art. 41 y 172 CT. Ministro disidente postula inclusión por carácter permanente según art. 172.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5888-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CHAMPION S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado explícitamente en el texto, sentencia de 3 de julio de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción a los artículos 41 y 172 del mismo cuerpo legal. En sentencia de reemplazo, excluyó las asignaciones de movilización y colación de la base de cálculo de las indemnizaciones, rechazando esa parte de la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 3 de julio de 2012 que falló el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Champion S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de unificación de jurisprudencia solicitando acogerlo y dictar sentencia de reemplazo que declare que las asignaciones de movilización ...