Suprema - Rol 6024-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de enero de 2013, rechaza el recurso de unificación, confirmando el despido justificado de los demandantes al determinar que sus contratos eran por obra o faena, y la obra fue terminada por la Universidad de Santiago.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al pronunciamiento de la Corte Suprema de Chile, de fecha 17 de enero de 2013, en el caso Rol N° 6.024-2012.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interpusieron una demanda por despido injustificado. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, el cual fue conocido por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que los contratos de los demandantes eran por obra o faena. La Universidad de Santiago de Chile, dueña de la obra, puso término a la misma, notificando a la demandada en el plazo estipulado en el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el despido de los demandantes fue justificado, considerando la naturaleza de sus contratos como de obra o faena y el término de la obra por parte de la Universidad de Santiago.

• Argumentos de las partes Los demandantes argumentan que sus contratos eran de naturaleza indefinida, por lo que la causal de despido invocada por la demandada es inaplicable. La demandada sostiene que los contratos eran por obra o faena, y que el término de la obra por parte de la Universidad de Santiago justifica el despido.

• Doctrina y jurispruden...