Suprema - Rol 6024-2012

La Corte Suprema de Chile, el 17 de enero de 2013, acoge recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral sobre la causal de término de contrato por conclusión de obra, diferenciando entre contratos a plazo fijo y por obra o faena.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 28 de junio de 2012, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en causa RIT N° O-912-2011, RUC N° 1140013205-6, sobre nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de 26 trabajadores, demandó a Nombre solicitando la declaración de nulidad e injustificación del despido, basado en el artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo, y el pago de las indemnizaciones correspondientes, remuneraciones adeudadas y cotizaciones de seguridad social. La demandada solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que los contratos eran por obra o faena determinada, vinculados al contrato con la Universidad de Santiago de Chile. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando los despidos injustificados y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y remuneraciones. Declaró la nulidad del despido de 10 trabajadores. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo, en relació...