Suprema - Rol 6044-2012

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, ratificando la legalidad de la negativa de una Isapre a afiliar a una persona debido a su condición de riesgo individual de salud, basada en la declaración de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por rechazo de afiliación. La actora alega vulneración del derecho a la protección de la salud y no discriminación.

• Antecedentes procesales relevantes La actora recurre de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó su acción de protección, declarando ajustado a derecho el actuar de la Isapre.

• Hechos establecidos La Isapre rechazó la solicitud de afiliación de la actora basándose en la evaluación médica desfavorable derivada de su declaración de salud, considerando su condición de riesgo individual de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulnera el derecho a la protección de la salud (artículo 19 N°9 de la Constitución Política de la República) la negativa de una Isapre a afiliar a una persona debido a su estado de salud?
2. ¿Constituye discriminación arbitraria la negativa de la Isapre, afectando el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República)?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (actora):
  • La Constitución asegura el derecho a elegir el sistema de salud, público o privado, y nadie puede impedir esta opción.
  • El fallo de primera instancia ignora la suprem...