Suprema - Rol 6102-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al SERVIU Metropolitano asignar a los recurrentes una vivienda social de características similares a las que habían sido asignadas originalmente. Se constata la arbitrariedad en la exclusión de los recurrentes del programa habitacional.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por cinco personas en contra del SERVIU Metropolitano, por la Resolución N° 7317, de 16 de diciembre de 2011, que modifica la nómina de beneficiarios del Programa Fondo Solidario de Vivienda “Bachantu Wenantu”, excluyéndolos.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, con modificaciones, y procede a analizar el fondo del recurso.

• Hechos establecidos Los recurrentes fueron excluidos del proyecto habitacional por acuerdo de la asamblea extraordinaria del “Comité Nombre” de Peñalolén, supuestamente aplicando el artículo 15 letra e) de sus Estatutos, debido a inasistencias a asambleas. El SERVIU Metropolitano dictó la Resolución N° 7317, modificando la nómina de beneficiarios y asignando las viviendas a otros postulantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución N° 7317 del SERVIU Metropolitano, que excluye a los recurrentes del proyecto habitacional, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, considerando el proceso de exclusión llevado a cabo por el “Comité Nombre”.

• Argumentos de las partes Recurrentes: La exclusión es ilegal y ar...