Suprema - Rol 6253-2012

Corte Suprema, Rol 6253-2012, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. La materia trata sobre la correcta interpretación de la fórmula de cálculo del Bono SAE (Art 9 Ley 19.933), específicamente la deducción por incremento valor hora. Constata diversas interpretaciones entre Cortes de Apelaciones. Se anulan sentencias de nulidad y reemplazo de CA Rancagua.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6253-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ESTELA ARANDA SALGADO Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUE.
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la parte demandante, invalidó la sentencia de primera instancia sin costas, y dictó sentencia de reemplazo sin nueva vista, rechazando excepciones de pago y compensación, acogiendo la demanda y condenando a la Municipalidad al pago del Bono Extraordinario de Subvención Especial por los años 2009 y 2010 con reajustes e intereses.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de nulidad y la sentencia de reemplazo dictadas por la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha diez de julio del año dos mil doce.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Doñihue
• Recurrido: Estela Aranda Salgado y otros (ciento cuatro profesores)
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que existe distinta i...