Suprema - Rol 6349-2012
RECURRENTE: . RECURRIDO: FISCAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra fiscal sumariante por formulación de cargos en sumario administrativo. Se considera que el acto impugnado es de trámite y no afecta derechos constitucionales, debiendo esperarse la resolución final del sumario.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 24 de enero de 2013.
- Recurso: Acción de protección.
- Recurrente: .
- Recurrido: , Fiscal Sumariante.
• Antecedentes procesales relevantes:
- interpone acción de protección en contra de , Fiscal que sustancia Sumario Administrativo iniciado por Resolución N° 22 de 9 de enero de 2012.
- La Corte de Apelaciones rechaza el recurso.
- La recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- La recurrente impugna la formulación de seis cargos en su contra en el sumario administrativo, argumentando que previamente solo se le tomó declaración respecto a dos de ellos.
- La recurrente solicitó el sobreseimiento y la nulidad de lo obrado, los cuales fueron rechazados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la formulación de cargos en un sumario administrativo, habiendo tomado declaración indagatoria solo respecto de algunos de ellos, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.
- Si un acto de trámite dentro de un procedimiento administrativo puede ser impugnado mediante una acción de prote...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora