Suprema - Rol 6349-2012

RECURRENTE: . RECURRIDO: FISCAL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra fiscal sumariante por formulación de cargos en sumario administrativo. Se considera que el acto impugnado es de trámite y no afecta derechos constitucionales, debiendo esperarse la resolución final del sumario.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
  • Fecha: 24 de enero de 2013.
  • Recurso: Acción de protección.
  • Recurrente: .
  • Recurrido: , Fiscal Sumariante.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • interpone acción de protección en contra de , Fiscal que sustancia Sumario Administrativo iniciado por Resolución N° 22 de 9 de enero de 2012.
  • La Corte de Apelaciones rechaza el recurso.
  • La recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

  • La recurrente impugna la formulación de seis cargos en su contra en el sumario administrativo, argumentando que previamente solo se le tomó declaración respecto a dos de ellos.
  • La recurrente solicitó el sobreseimiento y la nulidad de lo obrado, los cuales fueron rechazados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la formulación de cargos en un sumario administrativo, habiendo tomado declaración indagatoria solo respecto de algunos de ellos, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.
  • Si un acto de trámite dentro de un procedimiento administrativo puede ser impugnado mediante una acción de prote...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora