Suprema - Rol 6663-2012

La Corte Suprema acoge el recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia, revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y valida la decisión del Consejo que ordenaba a la SBIF entregar información estadística sobre fiscalizaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia contra los Ministros de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre, Nombre y el abogado integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) contra la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia, que ordenaba proporcionar información estadística sobre fiscalizaciones a bancos.

• Hechos establecidos El Consejo para la Transparencia ordenó a la SBIF proporcionar información estadística sobre la cantidad de fiscalizaciones o auditorías efectuadas a bancos y otras instituciones financieras durante los años 2010 y 2011, presentados en forma mensual, identificando la entidad financiera y detallando la cantidad de casos de revisiones con observaciones y sin observaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al darle al artículo 7 de la Ley General de Bancos carácter de secreto para la información solicitada y al sustentar parte del fallo en una causal no autorizada por la ley.

• Argume...