Suprema - Rol 6687-2012

Corte Suprema, Rol 6687-2012, rechaza recurso de casación en el fondo. Cuestiona la valoración de la prueba en demanda de responsabilidad civil contractual contra SERVIU. La Corte estima que el recurrente no denuncio correctamente la infracción a leyes reguladoras de la prueba ni la infracción a la ley decisoria litis, confirmando la sentencia de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6687-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ROA CORTES EUGENIO HORACIO CON SERVIU REGION DEL BIO BIO
• Fecha de la Sentencia: 14/01/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol y fecha no especificados en el texto de la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primer grado que desestimó la acción intentada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Eugenio Horacio Roa Cortes (parte demandante)
• Recurrido: Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región del Bio Bio (SERVIU Región del Bio Bio)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas disposiciones legales, señalando que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, la cual estableció que la demanda de cobro de pesos no acreditó la existencia de una obligación líquida, cierta y actualmente exigible, ni la existencia del contrato bilateral oneroso en que se fundab...