Suprema - Rol 6740-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia que acogió la reclamación contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), declarando el decaimiento del procedimiento administrativo sancionatorio por exceder el plazo razonable para resolver el recurso de reposición.

• Datos básicos del caso: Reclamación contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por la aplicación de una multa a Compañía Eléctrica San Isidro S.A.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. SEC impuso multa a Compañía Eléctrica San Isidro S.A. mediante Resolución Exenta N° 1115 (30 de junio de 2005) por infracción al artículo 81 N° 1 del D.F.L. N° 1 de 1982 del Ministerio de Minería, en relación con el artículo 165 del D.S. N° 327/97 de Minería.
2. La empresa interpuso recurso de reposición (14 de julio de 2005).
3. La SEC rechazó el recurso de reposición mediante Resolución Exenta N° 1661 (7 de septiembre de 2009).

• Hechos establecidos: La SEC tardó más de cuatro años en resolver el recurso de reposición interpuesto por la empresa contra la resolución sancionatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el excesivo tiempo transcurrido entre la interposición del recurso de reposición y su resolución por parte de la SEC genera el decaimiento del procedimiento administrativo sancionatorio.

• Argumentos de las partes: No consta en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administrac...