Suprema - Rol 6958-2012

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones por revocar una sentencia de Policía Local. Se consideró que la interpretación de la ley y valoración de pruebas no constituyen falta o abuso grave, especialmente con un juicio arbitral en curso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre contra los Ministros Nombre y Nombre, y la Abogada Integrante Nombre, de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes, en causa Rol N° 11.112-7-2011, acogió la denuncia infraccional de Nombre contra Nombre, por infracción a la Ley N° 19.983. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia. Nombre interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos Nombre fue condenada en primera instancia al pago de $5.407.528.-, equivalentes a dos veces el valor de la factura, por no otorgar el recibo en los términos exigidos por la Ley N° 19.983. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la revocación de la sentencia de primera instancia por la Corte de Apelaciones constituye una falta o abuso grave que amerite acoger el recurso de queja. Si la existencia de un juicio arbitral entre las mismas partes, relacionado con el cumplimiento del contrato que originó la factura, influye en la procedencia de la sanción por infracción a la Ley N° 19.983.

• Argumentos de las partes Nombre (recurrente): ...