Suprema - Rol 7570-2012

La Corte Suprema dirime contienda de competencia entre las Cortes de Apelaciones de City y City, estableciendo la competencia de esta última para conocer el recurso de protección contra Isapre Masvida por alza unilateral de plan de salud.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de City y la Corte de Apelaciones de City, respecto del recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Masvida S.A. por la modificación unilateral del precio base del plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. La Corte de Apelaciones de City admitió el recurso y decretó orden de no innovar.
2. Isapre Masvida S.A. alegó incompetencia, argumentando que la carta de adecuación del plan se extendió y despachó en City.
3. La Corte de Apelaciones de City acogió la excepción de incompetencia y remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de City, basándose en el artículo 142 del Código Orgánico de Tribunales.
4. La Corte de Apelaciones de City se declaró incompetente y devolvió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de City, argumentando que la sede principal de la ISAPRE está en City.
5. La Corte de Apelaciones de City insistió en su incompetencia, trabando la contienda.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la modificación unilateral del precio base del plan de salud de la afiliada, comunicada a través de u...