Suprema - Rol 7571-2012

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección. Se considera que el recurrente contrató un seguro de enfermedades catastróficas conociendo una preexistencia (síndrome linfoproliferativo) sin informarla a la aseguradora, lo que no configura un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 7571-2012, Corte Suprema, 4 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 14 de septiembre de 2012, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos Nombre contrató un seguro de enfermedades catastróficas el 8 de julio de 2011. El día anterior, 7 de julio de 2011, se le informó mediante una tomografía computarizada que presentaba “conglomerados adenopátios cervicales, supraclaviculares y mediastínicos” que sugerían un “síndrome linfoproliferativo”. El examen fue solicitado por un oncólogo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la contratación del seguro con conocimiento de una preexistencia no declarada a la aseguradora constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que se vulneraron sus garantías constitucionales. La recurrida (no especificada en el extracto) argumenta que el recurrente conocía su preexistencia al momento de contratar el seguro y no la informó.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de pro...