Suprema - Rol 7578-2012

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, por falta a la debida razonabilidad al dictar fallos contradictorios en casos similares, dejando sin efecto la sentencia recurrida y rechazando la denuncia original.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Duty Free TC S.A., interpone recurso de queja contra los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministra Nombre, Fiscal Judicial Nombre y Abogado Integrante Nombre) por la sentencia de segunda instancia que confirmó la decisión del Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes (Rol N° 113.535-5-2011), que acogió la denuncia de Dinámica S.A. e impuso a Duty Free TC S.A. una sanción de $15.855.284 por infracción a la Ley N° 19.983.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes acogió la denuncia de Dinámica S.A. contra Duty Free TC S.A. por infracción a la Ley N° 19.983, condenando a esta última al pago de $15.855.284.
• La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
• Duty Free TC S.A. interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• Dinámica S.A. denunció a Duty Free TC S.A. por infracción a los artículos 4 y 5 de la Ley N° 19.983, al no otorgar el recibo en los términos exigidos al momento de recibir la factura N° 56.
• Existe un contrato marco de prestación de servicios entre Dinámica S.A. y Duty Free TC S.A. de fecha 6 de feb...