Suprema - Rol 7695-2012

Corte Suprema, 04/01/2013. Se declara inadmisible por improcedente recurso de nulidad contra sentencia de nuevo juicio condenatorio, al no corresponder al caso de excepción contemplado en el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 7695-12 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de nulidad por la defensa del condenado contra la sentencia dictada en un nuevo juicio.

• Hechos establecidos Nombre resultó condenado en ambos juicios (el original y el nuevo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del nuevo juicio, considerando que el imputado fue condenado en ambos juicios.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece la regla general de improcedencia de recurso alguno contra la sentencia dictada en el nuevo juicio. La excepción a esta regla se contempla en el caso de que el acusado fuere condenado en el nuevo juicio, cuando en el veredicto anulado hubiese sido absuelto. Dado que Nombre fue condenado en ambos juicios, no se configura la excepción.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible por improcedente el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado. La decisión implica que la sentencia del nu...