Suprema - Rol 7754-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que dejó sin efecto el cambio de serie del inmueble a no agrícola, manteniéndolo como agrícola.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un reclamo tributario presentado por Nombre contra la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de calificar parte de su predio como “No Agrícola” y aplicarle una sobretasa por sitio eriazo.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el reclamo fue rechazado.
2. La reclamante apeló a la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto el cambio de serie del inmueble y los cobros en exceso por impuesto territorial.
3. El Fisco interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El SII reclasificó parte del predio de Nombre como “No Agrícola”, aplicando una sobretasa.
2. En el predio existe una antena de radiotransmisión y construcciones aledañas que ocupan 6.873,07 metros cuadrados. El resto del terreno tiene una plantación reciente de castaños y sequoias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió las normas legales y constitucionales al revocar la decisión del SII.
2. Si el SII actuó dentro de sus facultades al reclasificar parte del predio como “No Agrícola”.
3. Si la clasificación del predio debe basarse en su d...