Suprema - Rol 7884-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena. La materia de derecho invocada no fue objeto de pronunciamiento en la sentencia recurrida, impidiendo la unificación pretendida.

• Datos básicos del caso Don Nombre y otros, demandan a la Municipalidad de Punitaqui, RUC N° 1140010391-9 y RIT N° O-5-2011, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Ovalle.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Ovalle rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Los demandantes solicitan el pago íntegro del bono subvención adicional especial correspondiente a los años 2007, 2008, 2009 y 2010. La demandada alega falta de excedentes, pago indebido de anticipos, falta de calidad de docentes de algunos demandantes y que la interpretación de la Contraloría se ajusta a la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La aplicabilidad o no del efecto retroactivo del incremento del valor hora a los docentes de establecimientos municipalizados.

• Argumentos de las partes Demandantes: Sostienen que el efecto retroactivo del incremento del valor hora debe aplicarse a los docentes de establecimientos particulares subvencionados, pero no a los de establecimientos municipalizados. Demandada: Argumenta que no ha obtenido excedentes que permitan acceder a lo solicitad...