Suprema - Rol 7903-2012
BODELOG S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de , que declaró improcedente la apelación contra el rechazo de un recurso de queja contra un juez árbitro, al ser de única instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de hecho interpuesto por contra la resolución de la Corte de Apelaciones de que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia que rechazó el recurso de queja deducido contra el Juez Árbitro Arbitrador .
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de rechazó un recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Juez Árbitro Arbitrador en el caso "Química Edna S.A. con ".
- Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución, el cual fue declarado improcedente por la Corte de Apelaciones, basándose en el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales (COT).
• Hechos establecidos:
- Se declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto por contra la resolución que rechazó el recurso de queja deducido contra el Juez Árbitro Arbitrador .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de apelación contra resoluciones de Cortes de Apelaciones en recursos de queja contra jueces árbitros, considerando el artículo 63 N° 1 letra c) del COT y el artículo 551 del mismo código, en relación con el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora