Suprema - Rol 7967-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Santiago por la demolición de un cierre en un pasaje público, al considerar que la actuación municipal se ajustó a la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol Nº 7967-2012) interpuesto contra la Municipalidad de Santiago. La recurrente alega la ilegalidad del acto administrativo que ordenó la demolición de un cierre en un inmueble ubicado en calle Dirección, Santiago, argumentando que se trata de un pasaje privado. La Corte Suprema se pronuncia el 8 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los considerandos undécimo a decimocuarto. El recurso de protección fue rechazado en primera instancia.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Santiago expropió en 1953 la franja de terreno en controversia, transformándola en un pasaje público. La recurrente construyó un cierre en dicho pasaje. La Municipalidad, mediante Decreto Alcaldicio Nº2094 de 9 de noviembre de 2011, ordenó la demolición del cierre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto de la Municipalidad de Santiago que ordenó la demolición del cierre en el pasaje ubicado en calle Dirección es ilegal y vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que el pasaje es de carácter privado y que la orden de demolición vulnera su derecho de propiedad. La Munici...