Suprema - Rol 7970-2012

La Corte Suprema de Chile, el 8 de enero de 2013, confirma el rechazo de un recurso de protección. La acción buscaba proteger un supuesto derecho de acceso a un pasaje público, pero la Corte determinó que este derecho no era preexistente ni indubitado.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 8 de enero de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: 7970-2012
• Acción: Recurso de protección

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los considerandos noveno y duodécimo a decimotercero.
• El recurso de protección fue apelado y la Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos:

• El recurrente alega que un retazo de terreno en Calle Agustinas 1451 es un pasaje ciego de carácter público, cerrado sin autorización municipal por el recurrido.
• El recurrido controvierte esto, afirmando que el pasaje está dentro de los deslindes de su propiedad privada, lo que le permitiría cerrarlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si existe un derecho preexistente e indubitado del recurrente a acceder al pasaje en cuestión, susceptible de ser amparado mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El pasaje es público y su cierre es ilegal al carecer de autorización municipal.
• Recurrido: El pasaje es privado y está dentro de los límites de su propiedad, lo que justifica su cierre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 20 de...