Suprema - Rol 8037-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que ordenó reliquidar deuda previsional, al no constatar falta o abuso grave en la decisión impugnada, señalando falta de diligencia de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la decisión de primera instancia y ordenó una nueva liquidación en un juicio de cobranza previsional.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la objeción a la liquidación presentada por la parte demandada. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esta decisión, ordenando una nueva liquidación considerando los intereses moratorios desde que el fallo en la causa laboral N° 2.179-2008 quedó firme y ejecutoriado (17 de marzo de 2009). Contra esta resolución de la Corte de Apelaciones se interpone el recurso de queja.

• Hechos establecidos La administradora de fondos de pensiones demandante no hizo uso de sus derechos al recibir el traslado de la objeción a la liquidación en primera instancia. Tampoco interpuso recurso de hecho contra la concesión del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que ordena una nueva liquidación, considerando los intereses moratorios desde la fecha de ejecutoriedad del fallo laboral, constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes La recurrente (AFP)...