Suprema - Rol 8089-2012

La Corte Suprema confirma, con declaración, sentencia sobre recurso de protección contra la Municipalidad de San Miguel, por actividad "Música en Vivo" que excedía límites sonoros permitidos. Se ordena ajustarse a la normativa sanitaria y someterse a fiscalización.

• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol N° 8089-2012) interpuesto contra la Municipalidad de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, acogió el recurso de protección. La Corte de Apelaciones es la que dictó la sentencia en alzada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos Se acreditó que la Municipalidad de San Miguel, al realizar la actividad “Música en Vivo” en la Av. El Llano, infringió los reglamentos sanitarios sobre fuentes fijas sonoras, excediendo los límites máximos permitidos, según inspección del Servicio de Salud del 2 de agosto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad “Música en Vivo” realizada por la Municipalidad de San Miguel vulnera derechos constitucionales al exceder los límites de ruido permitidos y si la actuación municipal es ilegal y arbitraria.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan: Ley General de Medio Ambiente, decreto N°146 de 1998 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, decreto supremo N°286 de 1984 del Ministerio de Salud y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema...