Suprema - Rol 8321-2012

Corte Suprema, Rol 8321-2012, desecha recurso de queja contra Ministros de Corte de Apelaciones que confirmaron multa del CNTV a Claro Comunicaciones S.A. por contenido inapropiado. Aunque desecha la queja, la Corte, actuando de oficio, reduce la multa de 400 a 50 UTM por ausencia de prueba de reincidencia. Existe voto disidente sobre la aplicabilidad de la normativa a servicios limitados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8321-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CLARO COMUNICACIONES S.A.
• Fecha de la Sentencia: 25/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 5616-2012, sentencia de cinco de noviembre de dos mil doce.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución dictada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cinco de noviembre de dos mil doce (Rol 5616-2012), que confirmó la resolución del CNTV (Resolución N° 635, de 24 de julio de 2012) que aplicó una multa a Claro Comunicaciones S.A.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Claro Comunicaciones S.A., representado por don Nombre.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago señores Nombre y Nombre y señora Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente argumenta que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al dictar la sentencia, basándose en los siguientes puntos:
  • Errónea interpretación de la Ley y el Reglamento denominado “Normas especiales sobre cont...