Suprema - Rol 8431-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero oficia la admisión al considerar que la extemporaneidad no era clara, ordenando tramitar el recurso. Confirma criterio restrictivo sobre apelación en recursos de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 8431-2012, Corte Suprema, 4 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible por extemporáneo un recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible un recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre, siendo esta la fecha desde la que debía computarse el plazo para recurrir. La parte recurrente alega que a la fecha de interposición del recurso no había recibido el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.
2. Determinación del momento desde el cual se computa el plazo para interponer un recurso de protección en contra del alza de un plan de salud de Isapre: si desde la comunicación de la carta de adecuación o desde la notificación del Formulario Único de Notificación.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (en el recurso de hecho): Argumenta que ...