Suprema - Rol 8433-2012
(ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. I.N.G.)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones que negó apelación por inadmisibilidad de un recurso de protección extemporáneo. No obstante, la Corte Suprema revoca de oficio la inadmisibilidad, ordenando tramitar el recurso de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 8433-2012, Corte Suprema, 4 de enero de 2013. Recurrente: , y . Recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago. Materia: Recurso de hecho contra resolución que negó apelación de inadmisibilidad de recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección por extemporáneo. Se interpuso recurso de apelación en contra de esta resolución de inadmisibilidad, el cual fue denegado por la Corte de Apelaciones. Contra esta última resolución se interpuso el recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El recurso de protección se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre. La Corte de Apelaciones estimó que el recurso era extemporáneo por dirigirse contra la carta de adecuación y no contra el Formulario Único de Notificación (FUN). Las recurrentes alegan que a la fecha de interposición del recurso de protección, no habían recibido el FUN.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección y, en caso de no serlo, si procede revocar de oficio la dec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.