Suprema - Rol 8448-2012
CARLOS ANDRES MOSELLA LEON CONTRA ISAPRE MASVIDA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, declarando admisible el recurso de protección presentado por extemporaneidad. Se argumenta que el plazo para recurrir se computa desde la notificación del Formulario Único de Notificación (FUN), no desde la comunicación inicial de la Isapre.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don contra Isapre Masvida S.A.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia declaró inadmisible el recurso de protección por extemporaneidad. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Isapre Masvida S.A. comunicó al recurrente, en marzo de 2012, una adecuación de su plan de salud complementario, con efectos a partir de julio de 2012. Posteriormente, el 29 de junio de 2012, le remitió el Formulario Único de Notificación (FUN), recibido el 4 de julio de 2012.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal, considerando la fecha de comunicación de la adecuación del plan de salud y la fecha de recepción del Formulario Único de Notificación (FUN).
• Argumentos de las partes La Isapre argumenta que el recurso es extemporáneo, ya que la modificación del precio del plan fue comunicada con tres meses de anticipación y el silencio del afiliado implica aceptación tácita, según el artículo 38 de la Ley N° 18.933. El recurrente argumenta que el plazo para recurrir debe computarse desde la recepción del Formulario Único de Not...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.