Suprema - Rol 8676-2011
CON , , , .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que condenó a los demandados a pagar una indemnización por responsabilidad extracontractual debido a un incendio.
Resumen
• Datos básicos del caso Don demanda a don , doña , don y don , solicitando indemnización por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo y acoge la demanda, condenando a los demandados al pago de $7.650.000 por daño emergente y $10.000.000 por daño moral. Los demandados interponen recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los demandados son dueños de un inmueble donde se originó un incendio que se propagó a la propiedad del demandante. El incendio fue causado por trabajos de gasfitería realizados en la propiedad de los demandados, quienes no actuaron con el debido cuidado. Se acreditó daño emergente y moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, específicamente en la aplicación de los artículos 2314, 2320, 2323, 1698, 1700 y 1713 del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.