Suprema - Rol 8679-2012

La Corte Suprema rechaza un recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero oficia para declarar admisible el recurso, al considerar que el plazo no estaba claramente determinado.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 8679-2012, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, con fecha 21 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que el plazo para recurrir se contaba desde la recepción de la carta de adecuación del plan de salud, y no desde la notificación del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible el recurso de protección.
2. Momento desde el cual se computa el plazo para interponer el recurso de protección en contra de las alzas de los planes de salud de las Isapres: ¿desde la carta de adecuación o desde la notificación del Formulario Único de Notificación?

• Argumentos de las partes

• Parte Recurrente (en el recurso de hecho):
  • La declaración de inadmisibilidad del recurso de protección...