Suprema - Rol 8683-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero oficia para que se declare admisible, al considerar que el cómputo del plazo no es categórico según su jurisprudencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 8683-2012, interpuesto el 18 de enero de 2013 ante la Corte Suprema, originado en un recurso de protección declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago. Recurrente: Nombre, Nombre y Nombre. Recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago. Materia: Admisibilidad de recurso de protección. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección por extemporáneo. Se interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual fue rechazado. Se recurre de hecho ante la Corte Suprema contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que fue presentado fuera de plazo, contado desde la recepción de la carta de adecuación de la Isapre. Las recurrentes alegan que el plazo debe contarse desde la recepción del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección y si la declaración de extemporaneidad del recurso de protección fue correcta.

• ...