Suprema - Rol 8684-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero actúa de oficio, revoca la inadmisibilidad por dudas sobre la extemporaneidad y ordena tramitar el recurso de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 8684-2012, Corte Suprema, 18 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por considerarlo extemporáneo, al estimar que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre, mientras que las recurrentes alegan que a la fecha de interposición del recurso aún no se recibía el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de hecho contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección? ¿Debe confirmarse la inadmisibilidad del recurso de protección por extemporaneidad?

• Argumentos de las partes Parte recurrente (en el recurso de protección): Alega que la declaración de extemporaneidad del recurso de protección es errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación. Ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones: Señalan que...