Suprema - Rol 8687-2012
(ISAPRE CRUZ BLANCA S. A. ING )
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección por extemporáneo, pero revoca de oficio la inadmisibilidad y declara admisible el recurso de protección.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago por considerarlo extemporáneo.
- Se interpone recurso de apelación en subsidio, el cual es rechazado.
- Se interpone recurso de hecho en contra de la resolución que rechazó el recurso de apelación.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por estimarlo extemporáneo, considerando que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre, la cual, según las recurrentes, no era el acto impugnable, sino la posterior notificación del Formulario Único de Notificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es procedente el recurso de apelación en contra de la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
- ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto contra la carta de adecuación de la Isapre, o debe computarse el plazo desde la notificación del Formu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.