Suprema - Rol 8771-2012

Corte Suprema, Rol 8771-2012, rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó sanción infraccional y acogió acción civil por infracción a Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores. La Corte estima que la decisión recurrida no constituye falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8771-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: COSECHE (aunque el texto identifica al recurrente, no al recurrido por nombre)
• Fecha de la Sentencia: 15/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (inferido por ser el tribunal que resuelve apelación de JPL)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia en lo infraccional y revocó la parte civil para otorgar indemnización por daño directo y elevar el monto por daño moral.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por los sentenciadores de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sanción infraccional y modificó lo civil en el proceso originado en el Juzgado de Policía Local.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Automotora Comercial Costabal y Echenique S.A., representada por el abogado Sr. Nombre.
• Recurrido: Los Ministros de la Corte de Apelaciones que dictaron la resolución impugnada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la alegación de una supuesta falta o abuso grave cometida por los sentenciadores de la Corte de Ape...